Права на інтелектуальну власність при банкрутстві фірми в Польщі

Інтелектуальна власність стає дедалі важливішим компонентом багатьох підприємств. Її захист у рамках структур компанії дає змогу бізнесу працювати ефективно та прогресивно. Однак виникають проблеми, коли компанія переживає важкий період і зрештою вирішує оголосити себе банкрутом.

Чи зникають права на інтелектуальну власність разом із компанією?

Інтелектуальна власність – це різні роботи і твори людського розуму. Вона належить до робіт, які є нематеріальними за своєю природою. Тому вони не є фізичними творіннями, а матеріалізуються у вигляді конкретного, придуманого рішення.

Права на інтелектуальну власність також іноді називають нематеріальними майновими правами, оскільки вони не мають форми, доступної для відчуття.
Таким чином, права інтелектуальної власності включають, наприклад, права на створений код, написаний роман або складений музичний твір. Власниками прав інтелектуальної власності зазвичай, але не виключно, є творці творів, на які поширюється дія закону.

Таким чином, поняття інтелектуальної власності включає в себе:

1. Права промислової власності, що стосуються патентів на винаходи, корисних моделей, промислових зразків, товарних знаків, географічних зазначень і топографій інтегральних мікросхем, – регулюються положеннями Закону про промислову власність від 30 червня 2000 року.
2. Авторське право і суміжні права – регулюються положеннями Закону від 4 лютого 1994 року “Про авторське право і суміжні права”.

Права інтелектуальної власності вирізняються кількома особливостями.

По-перше, це нематеріальні права, а по-друге, це виключні права.
У результаті, вони належать конкретній фізичній або юридичній особі, яка має виключне право отримувати з них вигоду. Важливо зазначити, що вони можуть використовуватися на певній території і тільки протягом певного періоду часу, крім того, їх можна передавати іншим (за винятком моральних прав). І в результаті, їх можна продати або успадкувати.

Які права на інтелектуальну власність зазвичай включаються в бізнес?

Найпоширенішими є торгові марки.
Будь-який знак, що дає змогу відрізнити товари або послуги однієї компанії від її конкурентів, може бути зареєстрований як торговельна марка. Ще однією поширеною формою інтелектуальної власності є промисловий зразок.

Згідно із Законом про промислову власність (ст. 102 Закону), це новий та індивідуальний характер продукту або його частини, що надається, зокрема, особливостями ліній, контурів, форм, кольорів, текстури або матеріалу продукту та його оздоблення.
Нині авторське право також відіграє важливу роль у компаніях, наприклад, для описів продукції або вихідних кодів комп’ютерних програм.

З моменту оголошення про банкрутство майно банкрута стає конкурсною масою, яка служить для задоволення кредиторів банкрута.

Стаття 61 Закону про банкрутство

З дати банкрутства банкрут втрачає право управління та можливість користуватися і розпоряджатися майном, що входить до складу конкурсної маси.

Стаття 75 [Втрата права на управління майном банкрута]

Права на інтелектуальну власність є частиною активів підприємця. І зазвичай від них залежить сама можливість вести бізнес, тому доля прав власності може мати тут величезне значення.

Моральні права та немайнові права авторів винахідницьких проектів

До моральних прав відносять права, які набуває творець твору щодо створеного твору.
Метою цих прав є захист відносин між твором і творцем, і, як такі, вони містять численні особливості, що гарантують цілісність цього права.

Моральні права є суб’єктивними, тобто приписуються конкретній особі, та абсолютними, такими, що діють erga omnes (з лат. – “щодо всіх”). Вони діють безстроково і є невідчужуваними, тобто їх не можна успадкувати.
Обсяг моральних прав регулюється статтею 16 Закону про авторське право і суміжні права, але варто підкреслити, що це відкритий каталог. Вона звужується статтею 77 Закону, в якій ідеться про моральне право на комп’ютерні програми.

Якщо інше не передбачено законом, моральні права захищають зв’язок автора з його творінням, що не обмежені в часі та не підлягають відмові або передачі, і, зокрема, право:

• на авторство твору;
• дати твору своє ім’я або псевдонім, або зробити його доступним анонімно;
• на недоторканність змісту і форми твору та його добросовісне використання;
• на прийняти рішення про перше надання твору в суспільне користування;
• на контролювання використання твору.

Стаття 16 [Сфера дії моральных прав]

До складу ліквідаційної маси входять активи, що належать банкруту на дату оголошення про банкрутство та набуті банкрутом під час процедури банкрутства, за винятками, встановленими у статтях 63-67а.

“Майно” згідно з вищевказаним положенням визначається згідно зі статтею 44 Цивільного кодексу, тобто як майно та інші майнові права, що становлять державну власність, знаходяться в державній скарбниці або в інших державних юридичних осіб. У результаті, моральні права автора та особисте право творця на винахід є немайновими правами і тому не потрапляють до конкурсної маси.

Стаття 62 [Склад конкурсної маси]

Питання про права власності

Унаслідок чого, права промислової власності майнового характеру стануть частиною конкурсної маси. До них належать такі права промислової власності, як:

1. Патент на винахід;
2. ахисне право для промислового дизайну;
3. Охоронне право на корисну модель.
4. У випадку авторських прав, майнове авторське право, відповідно до статті 17 Закону про авторське право, включає право на використання і розпорядження твором у всіх сферах експлуатації, та на винагороду за використання твору.

Тільки на перший погляд ситуація з правами власності проста. Щодо них також можуть виникнути сумніви щодо того, чи може арбітражний керуючий розпоряджатися даним правом разом із компанією, або ж його все ж таки можна реалізувати окремо, в рамках ліквідації майнової маси неплатоспроможності.
Право, яким не можна розпоряджатися окремо від компанії – це право попереднього і наступного узуфруктуарія.

Особа, яка при здійсненні малого бізнесу сумлінно використовувала знак, згодом зареєстрований як товарний знак, від імені іншої особи, має право продовжувати використовувати цей знак безкоштовно і не в більшому обсязі, ніж раніше.

Право, зазначене в пункті 1, реєструється в Реєстрі торговельних марок на прохання зацікавленої особи. Це право може бути передано іншій особі тільки спільно з підприємством.

Стаття 160 [Права попереднього узуфруктуарія]

Винахід, за умови виплати патентовласнику погодженої винагороди, може використовувати підприємець, який:

• одержав або придбав патент, згодом відданий його володарю;
• отримав ліцензію і використовував винахід протягом не менше одного року до початку провадження у справі про відступлення патенту;
• протягом не менш як одного року підготувало все відповідне обладнання, необхідне для використання винаходу.

Право на використання винаходу, зазначеного в пункті 1, на прохання заінтересованої особи реєструється в патентному реєстрі. Це право може бути передано іншій особі тільки спільно із зобов’язанням.

Стаття 75 [Права наступного користувача]

Як видно, обставини, за яких відчуження нематеріальних майнових прав у контексті процедури банкрутства буде можливим лише щодо компанії, впливають на угоди, що стосуються торгівлі цими активами. Далі необхідно звернутися до формулювання положень статті 98 Закону про неспроможність. Дійсно, більшість договорів, що укладаються компаніями в контексті передачі прав інтелектуальної власності, мають форму взаємних договорів.

Якщо на дату оголошення банкрутства зобов’язання за взаємною угодою не були виконані повністю або частково, арбітражний керуючий за згодою судді у справах про банкрутство може виконати зобов’язання банкрута і вимагати від іншої сторони виконання взаємного виконання або відмовитися від угоди з дати оголошення банкрутства.

Стаття 98 [Виконання взаємних угод]

У результаті чого, розпорядник має право вирішувати, чи буде виконано договір, але тільки якщо договір ще не виконано.
Іншим випадком є питання ліцензійних угод, де оголошення про банкрутство має значний вплив на сторони відносин. У цьому випадку ліцензіат стикається з ризиком розірвання договору, що може ускладнити або унеможливити ведення бізнесу ліцензіата. Саме тому ми також знайдемо в законі положення про обмеження на розірвання ліцензійних угод через процедуру банкрутства:

Якщо довірчий розпорядник відмовляється від договору, інша сторона не має прав на відшкодування виконаного виконання, навіть якщо виконання знаходиться в майновій масі банкрута.
Сторона, в рамках процедури неплатоспроможності, може заявити вимоги про виконання зобов’язань і понесені збитки, повідомивши ці вимоги арбітражному керуючому через систему ІКТ (інформаційно-комунікаційну систему), що обслуговує судовий розгляд.

Стаття 99 [Заява довіреноого власника про вихід з договору]

Загроза розірвання ліцензійної угоди з боку довіреного розпорядника досить висока. Метою банкрутства (під час якого ліквідуються активи) – є ліквідування активів і задоволення кредиторів, а не можливість бізнесу продовжувати свою діяльність.

Таким чином, ліцензіат зможе вимагати сплати зазначеної суми, не маючи можливості претендувати на подальше використання предмета ліцензії. Це досить проблематично, особливо якщо врахувати, що предметом ліцензійних угод зазвичай є комп’ютерне програмне забезпечення.
Відповідно, багато договорів містять положення, що захищають інтереси сторін у разі банкрутства. Такою формою захисту для ліцензіата може бути, наприклад, спроба встановити узуфрукт або забезпечення у вигляді депонування вихідного коду програми.

Винятки, на які поширюється дія закону

Згідно зі ст. 63(1) Закону про неспроможність, майно, виключене з виконання відповідно до Цивільного кодексу, не включається до майнової маси боржника. Натомість, згідно зі ст. 18(1) Закону про авторське право, економічні права автора не підлягають виконанню доти, доки вони не стануть у пригоді автору.

Економічні права автора не підлягають виконанню доти, доки вони служать автору. Але це не відноситься до вимог, що підлягають виконанню.

Стаття 18 [Виключення економічних прав автора з виконання]

Метою цього положення є захист прав автора від претензій кредиторів.
Варто підкреслити, що тут ідеться тільки про особистість автора як таку. Однак, винятки не поширюються на належні вимоги, тобто ті вимоги, які є результатом здійснення економічних прав автора. Щодо права на винагороду за певні види дозволеного публічного використання, що регулюється ст. 18(3) Закону про авторське право та збирається організаціями з управління авторськими правами, такими як ZAiKS – винагороду включають до конкурсної маси.

Додатки

Оголошення підприємця про банкрутство призводить до того, що ліквідаційну процедуру проводить арбітражний керуючий. Вона полягає в ліквідації активів і задоволенні вимог кредиторів. Нематеріальні майнові права також включаються до майна банкрута, тому арбітражний керуючий може домогтися їхнього продажу разом із компанією або в рамках ліквідації майна банкрута.
У випадку з авторськими правами можливість проведення виконавчого провадження сильно обмежена.

Ознайомитися з матеріалом статті польською ви можете за посиланням.